字体
关灯
上一章 目录 下一页 进书架
    第119章 大辩经8 (4 / 6)

        但这不也是暗合孙子兵法的先立于不败之地,而后战的思路吗?怎么笨了。

        儒学在实际应用上体现出的精神,在曾国藩身上体现的淋漓尽致,别说你不会,你就是会!哪怕在那一刻之前,你对一个行业0了解,也不影响你就是可以会!

        到今日,以轻蔑的态度看待古人,看待“落后”的儒学,可是仔细想一想呢,儒学这病态的自我追求,立志成圣的自我高度,敢于出世解民倒悬的崇高理想。

        又有格物致知,心学,这样顶级的方法论,就当代芸芸躺平大学生,怎么敢嘲笑儒家的,是不是,有几个人比得上儒家那样的精神?

        儒学的糟粕在哪?一类是君君,臣臣,父父,子子那套玩意。

        一类是理学的大脑裹脚布那套玩意。

        但这两套玩意,细究起来,没有一套是真正儒家的东西。

        前文曾经详细阐述过儒家复杂的种类,其中有一类是董仲舒,宋濂这类代表,写拍马溜须,证明皇权为什么至高无上那套假大空的东西。

        就是”君君,臣臣,父父,子子“,这不是儒家本意,跟天人感应是一套。

        当然,当然,记载于《论语》的君君,臣臣,父父,子子,孔夫子的本意可不是字面上的意思,这句话的本意是“做君主要有君主的样,做臣子要有臣子的样,做父亲要有父亲的样……”

        可不是说,臣子必须听君主的,儿子必须听老子的。

  The content is not finished, continue reading on the next page
  • 上一章 目录 下一页