第27章 打破审稿人2定律！ (3 / 9)

        最后一行：Major Revision。

        “卧槽了。”

        这位审稿人1的逻辑，他太熟悉了。

        翻译成大白话就是我看不懂你引用的文献，所以我认为你的证明无法被验证，除非你把别人已经证明过的东西重新证明一遍给我看。

        如果他真的按照审稿人1的要求去做，那就意味着他需要在论文正文中补充五篇俄语文献中总计十几个引理的完整证明。

        呵呵，那就不是修改论文，那是重新写一本书了！

        而且这事还有一个绕不开的问题，他发这篇论文是为了完成系统任务的要求，而系统要求，论文须引用不少于三篇苏联时期相关文献。

        任务发布的时候他还吐槽过，谁没事会去翻半个世纪前的苏联期刊啊？

        但系统就是这么规定的，而且事实证明，那些苏联文献里确实有好东西，他论文中最关键的对称博弈树分类定理，正是建立在阿杰尔松·韦利斯基等人的工作之上的。

        没有那些苏联文献，他的论文就缺了根基。

        换掉引用？

  The content is not finished, continue reading on the next page