第146章 不应该由科学研究者来回答 (3 / 9)

        “那我的问题是：您是否认为，这个盲区的存在，说明算法设计时存在疏漏？“

        林煜停了一下，说：“我认为，这个盲区的存在，说明在当时的样本条件下，设计的边界覆盖不够全面。这是客观存在的，我承认。但'不够全面'和'存在疏漏'之间，有一个区别，前者是能力边界的问题，后者是过失的问题，这两个判断的法律含义不同，我没有资格替法律做这个区分。“

        李律师在纸上写了几个字，然后抬起头。

        “林博士，“她说，“我最后问您一个问题。“

        她停了一下，法庭里安静了。

        “张建国，今年四十九岁，因CDAS治疗导致不可逆的神经损伤，他现在无法承受任何高于正常分贝的声音，无法在光线强烈的环境下工作，他的家庭生活和职业生活都受到了严重影响。“

        她说这话的时候语气是平的，不是在渲染，是在陈述，像是在读一份报告。

        “他的家人起诉，是因为他们需要知道，这件事是谁的责任，他们需要一个说法。“

        “我理解这一点，“林煜说。

        “那么，“李律师直视着他，“您作为这套技术的创造者，您的专业判断是：这个损伤，是系统问题，还是个体问题？“

        法庭里等着。

  The content is not finished, continue reading on the next page