《蠹蟫书》 (3 / 9)

        “正是。”工匠笑，“你的马蹄簿，与我的车辙图，本是同根生。”言罢，将手中墨线一抛，那线在空中化作“同轨”二字，熠熠生辉。

        蠹鱼叹道：“明白否？马政、车制、道路，本是一体。可你们官署分明，各守其界，太仆寺只知马匹数目，不知马所行之路；将作监只知修路，不问路上跑什么车；尚乘局只管驾车，不理马匹驯养。如此，怎能‘同轨’？”

        江珩如醍醐灌顶，正欲再问，忽听塔外钟声。蠹鱼身形骤缩，复归寸许，跳入《周官》“弁师”二字中匿了。江珩恍然惊醒，仍在浮屠一层，怀中书页静默，唯“马质”二字旁，多了一行朱批小字：“质人犹质马，其价在刍粟之外。”

        三

        自此，江珩与云镜君常夜会。这蠹鱼见识广博，自云生于东汉熹平石经残片，食过六朝写本，啃过隋代官牒，腹中掌故车载斗量。最奇者，它通晓各代典章制度沿革，尤精马政。

        一夜，江珩携来太仆寺新拟的《天厩改良疏》草稿。云镜君化作龙形，在稿上游走，所过之处，朱批迭出：

        “此言引进大宛马种？可笑！贞观年间引进的三百匹大宛马，至开元时仅存十二匹，何故？长安水草与葱岭不同，马种虽优，水土不服。不若改良陇右牧场草种。”

        “此条说增设马监？隋文帝时设四十八监，至炀帝剩九监。非数量不足，乃用人不当。马监使贪污马料，以沙石充豆粕，马匹多病毙。当在‘监’下增设‘察’，且察吏需异地轮换。”

        批罢，云镜君忽然道：“你可知为何历代马政皆难长久？”

        江珩摇头。蠹鱼游至窗边，望着庭中霜竹：“马者，阳物也，主动。政者，静制也，主静。以静制动，如以竹笼困烈马，初时似有效，久之竹裂马逸。你们总在‘政’上琢磨，何曾在‘马’上用心？”

        “如何在马上用心？”

  The content is not finished, continue reading on the next page