第92章 事同而功异，何也？ (12 / 22)

        此独断之失也。

        由此可见，独断非不可为，然必以审慎为先。

        若决策合乎时势，独断可成大事；若刚愎自用，独断必致败亡。

        齐桓专任管仲而霸，燕哙专任子之而败。

        管仲有旷世奇才，善于治国，齐桓公的信任和支持、齐国的强大经济和军事实力等缺一不可。

        反观子之虽有权谋，有野心但无治国之才，与孙权何异？

        一个是专任之得也，一个是专任之失也。

        由此可见，专任非不可行，然必以得人为要。

        若任人唯贤，专任可致兴盛；若任人唯亲，专任必致败亡。

        第三点便是事同功异之因：晋武与苻坚、齐桓与燕哙，相同的行为，但结果不同，为何？

        内容未完，下一页继续阅读