第334章：挖皇陵，挖皇陵……（求订阅） (11 / 17)

        陈凡说道：“关于秦始皇是否是个暴君的问题，这真的不知道从哪里说起。秦始皇确实在统一之后，了一些比较残暴的事。比如修建阿房宫，又如焚书坑儒。但事实上，阿房宫到底有没有，这一直是个迷。”

        前世考据。

        阿房宫并没有修建好，只是打了一个地基。

        “至于焚书坑儒，焚书是有的。但坑儒，这就有一些添油加醋了。大部分秦始皇杀的只是当时的术士，并不是儒生。或者说，这一些术士其实也读儒家经典，也算是儒生。所以，这才有坑儒的说法。而且，当时汉朝建立，为了汉朝统一的需要，汉朝在对秦始皇的描写当中，一直都是比较片面的。”

        而且。

        汉朝有不少关于秦始皇的描写，也都是错误的。

        甚至就连太史公司马迁对于秦始皇的描写，也并不是特别准确。

        比如太史公在史记中对于秦始皇是这么写的，使刑徒三千人皆伐湘山树，赭其山……这是司马迁认为秦始皇残暴的一面。但在前世出土的秦简当中却发现，秦始皇不但没有砍伐其山，反而还禁止他们私自砍伐。至于原因，则是因为湘山实在是太美，如果砍了树木，那大自然就少了这一处美景。

        这对于现代人来说，这种保护环境的作风不但不能否定，还得大幅度的提倡。

        另外。

        内容未完，下一页继续阅读