第61章 讨论 (3 / 7)

        顾远也借着朗诵重新梳理了一下自己改编后的这篇经典文章。

        由于两篇文章的背景年代截然不同，所反映出来的东西也是肯定会有差异的。

        比如说原著的悲剧根源在于西方社会对契约精神的绝对信奉，而改编后则变成了在传统道德与现实压力下的选择。

        例如“人情债”，“怕单位处分”，“要面子”等中国式心理。

        还债的动机从抽象的信用准则，变成了具体细微的中国式人际恐惧与道德自律。

        而原著中女主的虚荣是出于对跻身上流社会的渴望，是社会结构性矛盾的产物。

        而改编后则变成了是国门初开后消费主义萌芽的体现，不是简单的个人道德瑕疵就能概括。

        此时，现场评委团投票完毕，其中一些专业人士开始点评。

        “如果在网上看到这篇文章，我是绝对不会相信这会是高中生写出来的！”

        这位中年评委站起身，就迫不及待地表达内心情感。

        “但既然我是在高中生决赛现场看见的，那只能代表一个天才的横空出世。”

        内容未完，下一页继续阅读