第129章 盐铁之辩 (10 / 15)

        北宋，汴梁。

        “呵呵。”

        王安石一声冷笑，我还以为有什么高见能够驳斥我，原来也是夸夸其谈，枉我为了这场辩论准备如此之久。

        【事实上桑弘羊之问归结起来只有一句：即强国和富民不可兼得。

        如果不保持对国民经济的高度控制，一个中央集权制的帝国如何得以维持？

        比起什么百姓的生活，什么施仁政、行仁义，这才是历代治国者都必须面对的两难问题。

        正如历史学家黄仁宇所说：这个帝国的运转从来不是依靠法律权威和数字管理，历代的君主从来没有藏富于民，而是以各种冠冕堂皇的理由竭力削弱民间，做大中央政权，民间经济的凋敝让我们始终无法摆脱农业国的身份，反过来，这种人身控制也让中央集权越发稳固。】

        【此后的2000余年几乎每一个王朝，他们的命运正是取决于君王对这一两难问题的回答。

        汉武帝走强国路线，朝廷强大，举全国之力战无不胜，但是民间百业萧条上至官绅、下至百姓都被层层盘剥掠夺，百姓饱受贫困之苦，朝廷最终亡于民变。

        盛唐走富民路线，废除管制权力下放地方，因此商业发达、经济繁荣、藏富于民，但朝廷弱干强枝，财政紧张、商人骄横、将士膨胀、最终安史之乱爆发，大唐由盛转衰，各地藩镇割据，百姓饱受战乱之苦，朝廷最终亡于军阀。

        内容未完，下一页继续阅读