三江感言及上架预告 (3 / 4)

        其它就不再多说了，毕竟故事才开始没多久，我会尽量将这些东西通过故事呈现出来。

        -----------------

        然后是和现实中精神分析的区别。

        这个比较重要，因为里的情况和现实中的精神分析差别还是比较大的，主要是由于剧情需要、时代背景和人物立场。

        如果读者完全以我的作品来评价现实中的精神分析，会造成许多误解，因此在这里进行说明。

        其一，书里做分析都比较快，可能几段话就结束了，但现实中的精神分析一般都是长程，经常长达好几年。

        因为艺术化的需要，大部分情况下我会把精神分析的时间压缩，但保留比较精华的一部分，并且后面会写几段长程的。

        其二，现实中的精神分析不会像主角这样提供一个“缝合点”——例如信仰、忠诚等，这种做法其实类似现代心理学，属于下乘和离经叛道的。

        一般来说，一段精神分析的结束会以“承担欲望的责任”或者“穿越基本幻想”或者“与症状达成一致”为终结，并且要做到“分析师完全退场”。

        前面三段我就不多赘述了，书里也会以各种案例来说明（例如艾尔德里奇是承担欲望的责任，约瑟夫是穿越幻想和强制性重构符号秩序），但主角出于身为主教的个人立场，并不会按照正常的精神分析来结束。

        他会让咨询者看清楚自己的症结和创伤，但也会用信仰和忠诚去为他提供缝合或者说解释，他分析结束后不会退场，而是继续站住大他者的位置，领导人们追随他。

        这种做法是违背现代精神分析伦理的，不过在19世纪末日背景下，这种做法只能说有些功利，而且我觉得是作为一个爽点出现的。

        内容未完，下一页继续阅读