第131章 组会和再登《学报》头条？ (1 / 19)

        “题跋文？”

        章培横摩挲着纸页，心里犯嘀咕。

        这年头学界研究宋代文学，要么盯着词坛四大家的豪放婉约，要么抠着古文运动的脉络，题跋这“边角料”文体，多是用来补正史事的，谁会把它当“文学文体”来研究？

        他耐着性子往下读，开篇第一句就让他坐直了身子：“题跋非附，而是宋代文人最自由的心灵载体——无古文‘载道’之缚，无词‘言情’之范，是真我之直接呈现。”

        钢笔尖无意识地在页边划了道线。

        他想起去年给研究生上“宋代文体研究”课时，自己还说“题跋为史料之辅，文学价值有限”，此刻竟被一个研一学生的观点撞得心头一震。

        不过是许成军，倒也是能理解。

        毕竟一篇古代文学现代转化惊的几位教授都动了收徒心思的许成军！

        再往下读，更让他惊讶的还在后头。

        许成军不仅分析了苏轼题跋的“口语化灵动”与黄庭坚的“书卷气凝练”，还挖出了《东坡志林》里几则未被注意的题跋。

        内容未完，下一页继续阅读