第35章 陷阱逻辑！ (7 / 11)

        “对方律师所言故意杀人，故意伤害均无法站住脚跟无法成立。”

        “我方委托人为患有重度精神病的17岁少年，在案发期间为精神病发作所做出的正当防卫，并未追杀死者。”

        “陈伟之死，在于陈伟本身，伤口并不致命，他却自己硬生生将伤口扩大，最终致死！”

        “杀死陈伟的是陈伟，并非陈东！”

        也就是说。

        陈东至多拥有两项罪名。

        哪两项？

        一，过失致人死亡罪！

        二，侮辱尸体罪！

        “所以，我请求驳回一审裁决！”

        内容未完，下一页继续阅读