字体
关灯
上一章 目录 下一页 进书架
    276、斜风乱雨不多言 (9 / 9)

        他(她)可能做错了,可能做对了,很能不妥当,可能很过分。每个读者都可以对其做出分析评价,这也是文学作品意义和价值所在。

        我们都可以讨论老钱与厨师的行为对错,然后分析他们各自为什么会那样做——这是正常情况。

        就算人物有自己的解释,也未必有道理,我们可以去分析批判。

        但你不能要中某个人物乃至每个人物的言行,都必须完全符合你的观念,这是荒谬的。

        我也不是很喜欢老钱,但钱固然就是钱固然,不是你也不是我。

        读《水浒》的时候,感觉李逵就是个变态杀人狂,但我不会要求他不是,更不会要中不能有这样的人物、这样的行为。

        读《红楼》的时候,我也很不喜欢薛姨妈一家,但是评判的界限不能混淆。

        如果将这样的批判,偷换到对作品的攻击,乃至对作者的人身攻击,这更加荒谬且不可接受。

        有人可以不喜欢人物、不喜欢作品,但是请不要这样偷换概念带节奏!

        【This chapter is finished reading】
  • 上一章 目录 下一页