第六百四十六章 说好的同归于尽呢？ (15 / 24)

        帖子的内容并非情绪化谩骂，而是摆出了一副理性考证、有图有真相的姿态，极具煽动性：

        第一部分是时间线和家庭构成梳理。

        除了张沫以外，该用户贴出了一张模糊的孩童照片，背景疑似是无锡某高端小区。

        发帖人称根据「知情人」透露，此子出生於2001年，母亲为陈姓女士，出生医院为「WX市妇幼保健院」，帖子指出，2001年时某导演与前妻肖某已离婚，但与陈女士并未有公开婚姻关系，此子出生合法性存疑。

        紧接着贴出两张更为清晰、但明显是偷拍角度的照片，图为两个年龄不同的孩子在学校门口的侧影，背景是「WX市侨谊幼儿园」和「无锡连元街小学」的标识。

        发帖人称，这两个孩子分别出生於2004年和2006年，母亲同一人，又贴心地附上了2002年《人口与计划生育法》及《苏省人口与计划生育条例》相关条款截图，明确指出「一对夫妻生育一个子女」，「不符合规定生育第二个及以上的，应当依法缴纳社会抚养费」，并强调两人当时并非合法夫妻。

        在上述所有满足了大众猎奇和八卦心理的材料和实锤照片之後，紧接着是进一步的材料和推理。

        譬如侨谊幼儿园的收款凭证照片，看起来比较模糊，交款人姓名被打码，但但备注栏有手写「张××（借读）」。

        发帖人称这是内部人士提供，证明孩子是以高价借读形式入学的非本地户籍生，间接佐证其户口可能存在问题。

        然後是对老张近几年的公开行程，指出其多次神秘前往无锡，并与陈女士及孩子模样的人共同出入某些私人场所，配了极为模糊的远距离偷拍照。甚至引用了几段疑似无锡当地教育系统人员的匿名网络发言，提及「有名人孩子借读，背景很深，学校领导亲自打招呼」等等造谣惯用话术。

  The content is not finished, continue reading on the next page