字体
关灯
上一章 目录 下一页 进书架
    第四百一十四章 焉知非福?全球狂飙! (18 / 26)

        他兴致勃勃地开始跟各路网友对线,把脏水继续往路老板身上泼:

        某些导演从来不肯面对最切实的问题,从不正面对文艺界的评论做回应,而是甘心做起鸵鸟来,以为这样就可以掩耳盗铃。

        现在,这位投机型导演的新手段又出现了:纵容他的网络暴徒来辱骂所有客观的评论者。

        你们以捍卫历史正义为名,实则在进行着赤裸裸的网络暴力。

        这些自称谁谁谁的粉丝的群体,其行为模式呈现出典型的民粹主义特征。

        语言暴力化,通过“汉奸”等标签式谩骂,将电影讨论异化为身份政治斗争,这与影片倡导的理性历史观背道而驰。

        认知极端化,将复杂的历史叙事简化为“非黑即白”的二元对立,完全无视我在《电影艺术》期刊提出的“历史再现的多维性”理论框架。

        行为集体化,有组织的举报、控评等行为,实质是文化领域的“多数人暴政”,严重破坏学术讨论的公共空间,卑鄙至极!

        我必须指出,真正的历史敬畏,应该建立在严谨的史料研究和理性对话基础上,而非这种情绪化的网络审判。

        建议这些年轻影迷重读哈贝马斯《公共领域的结构转型》,理解何为健康的公共讨论。

        内容未完,下一页继续阅读
  • 上一章 目录 下一页