第四百零六章 小刘：温暖你极致的孤独 (17 / 31)

        这恰似1968年德国学生对《奥本海默》的抵制。

        影片在默克尔总理强调历史责任的语境下，成为检验欧洲对亚洲战争罪认知的试金石。

        小刘喝着热茶，再翻页突然眼前一亮，是《视与听》和《电影手册》，这是世界公认的两大电影权威媒体。

        从2002年的《爆裂鼓手》开始进入国际影评人和专业杂志的视野，这两本杂志对路老板的褒贬不一。

        《视与听》语言风格精准，批评立场多元、宽容一些，拒绝极端化的价值判断，通常会对电影作为文化现象的历史、社会、美学多重解读。

        譬如给《返老还童》的影评就赫然一副历史长卷似的剖析，甚至把导演路宽在某些关键节点的避讳，如66年以后李明在国内的发展情况做详细介绍和补充。

        如果要给《视与听》一个评价，这本杂志是冷静的旁观者与系统的阐释者。

        但另一本英国的《电影手册》不同，国内的朱大珂等体质内影评人，就是这本杂志的忠实舔狗。

        在西方电影思潮刚刚传入中国，还没有被观众熟知、了解时，朱大珂、李劼等文艺工作者凭借得天独厚的条件，掌握了电影新浪潮的先进概念，开始极富优越感地评价内地电影。

        从他们对谢进的批评力度、角度来看，这部《电影手册》自然是极端化的影评代表。

        内容未完，下一页继续阅读