字体
关灯
上一章 目录 下一页 进书架
    第二百八十四章 阿云案,释经权! (9 / 18)

        其主要根据,则是《大周刑统》的两条规定:

        一、因犯杀伤而自首者,可免其非杀伤之罪,不可免其杀伤之罪,仍从故杀伤法。

        也即,杀伤之罪,即便自首,也仅可减免引发其杀人的罪状,不可减免杀人罪。

        就像盗窃杀人罪,由盗窃引起了杀人,若是有自首情节,便可酌情减免盗窃罪,但不可酌情减免杀人罪。

        判罪的下限,就是杀人罪,不存在继续减刑一说!

        二、于人损伤不在自首之列。

        这就更是一目了然。

        根据《大周刑统》,阿云虽是主动招供,但算不上自首,不可酌情免罪。

        论起判罚,肯定是以故意杀人罪为下限,从而判处的绞刑。

        不出意外,卷宗打回登州,建议判处绞刑,而非入狱、杖刑,亦或是流放。

  The content is not finished, continue reading on the next page
  • 上一章 目录 下一页