第 394 章(【胡说八道】...) (1 / 7)

        若不是自己连考题都没碰过,文哥儿觉得这次是真的跳进黄河洗不清了！

        眼看程敏政脸色有些不好，文哥儿想了想，从朱厚照手里拿过那道考题看了起来。

        一看之下,文哥儿就明白朱厚照为什么这么说了。这道题问的是让大家深入剖析一下“四子造诣”，但是他不明说到底是哪四子,而是给了几个谜题。

        比如“跟程子相望而兴，有人说他像伯夷的”,这个谜题好解，与程子同期的理学家,那不就是张载嘛。

        难就难在第四个谜题,程敏政表示这人“从事于《小学》、《大学》,自称是朱熹私淑弟子,但大伙怀疑他其实是师从老子的”。

        这种说法出自元朝刘因刘静修一篇叫《退斋记》的讽刺文章，通篇没有点名说的是谁,只有少数学者分析刘因骂的应该是许衡在朝中进进退退，认为许衡假借孔孟程朱的名头在欺世盗名,痛斥这种人误国误民。

        毕竟许衡人称鲁斋先生，题名为“退斋”,嘲讽的是什么人实在再明白不过了！

        可惜这种“再明白不过”也只适用于程敏政他们这些学有余力可以深挖文章背后故事的人。

        这种“私淑朱子,疑出于老”的说法可不是什么好话,偏程敏政还在后面跟一句“此四公皆所谓豪杰之士旷世而见者”,叫人怎么猜得出他在讲谁！

        大多数考生哪怕侥幸读过这篇《退斋记》，恐怕也不知晓到底说的是什么人。

        这个段落是图片段落，请访问正确的网站且关闭广告拦截功能并且退出浏览器模式

        内容未完，下一页继续阅读