第422章 靠谱 (2 / 6)

        至于死亡更久的案例，要求越精确，难度就越高。

        法医所能倚靠的信息，基本都是非标准的。像是肝温，昆虫的种类和代际关系，尸僵和尸斑，微生物的群落变化，血红细胞ATP降解的程度，甚至死后的皮肤的红外傅里叶变换，都可以用来做死亡时间的鉴定。

        但从另一个角度来看待这个问题：要是有一种技术，能够简单粗暴单纯的鉴定出尸体的死亡时间，这些科学家是脑子烧坏了，才用各种各样的方法去做鉴定？

        俗话说的好，差生文具多。一种数值的计算，开发出来的技术和办法越多，正说明这个数值难以准确计算。

        而就503案来说，如果第一受害人是持枪民警，那这个案子，大概率就是两名案犯偷枪或者抢枪，接着杀死受害人，并带着枪械，尝试更多更高效率的抢劫。

        这时候，要正向侦破案件，就要更多的考虑第一受害人，基本可以认定，案犯是冲着枪去的。

        因为若是谋人的话，完全可以选择该民警不持枪的时间进行，也不必进行后续的多次抢劫。

        类似的案件是很多的，像是著名的悍匪白宝山，就是从袭击哨兵以夺枪开始的抢劫之路。

        那么，顺着夺枪杀人以抢劫的思路来做为刑侦方向，很自然的，考虑的就是财物的处置，凶手对持枪民警的熟悉，对抢劫路线的规划，对抢劫方式的规划，对后续的抢劫方案的规划等等。

        但是，如果凶手第一个杀死的人，实际上是二号受害人的话，情况就瞬间反转了。

        先杀二号受害人，再杀一号受害人，那说明凶手原本的目标，很可能就是二号受害人，而一号受害人作为下班回家的持枪民警，更大的可能是撞见了凶手，进而发生冲突被杀死。

        内容未完，下一页继续阅读