第十一章 临界 (9 / 9)

        陆沉在日志最后一页的底端写了一行小字。字迹被钢笔洇开了边，但仍然能看清：

        “如果有一天，她可以用自己的声音说出来——我不要你的芯片，我要你抱我。——那是我最成功，也是最失败的版本。”

        他放下笔，把台灯调到最暗，只有那枚芯片在角落里散发着极淡的紫色光芒。他把女儿的照片转过来，面向自己，沉默了很久。

        同一天晚上，韩世清独自坐在办公室里。窗外的梧桐絮早已不再飘了，纱窗上的白绒被清洁工清理过一次，但有几个角落还残留着薄薄的一层，在灯光下像细雪。

        他面前放着四样东西：那份发黄的论文单行本、那张写着被删除的脚注的复印件、议长办公室两个月来第三次发来的“保持政策定力”备忘录——这次多了半句话“可适时研究优化方案”，以及一篇被打印出来的匿名网帖。帖子的作者自称是赋分制内部模型的一位前参与者，帖中逐层拆解了赋分制公告中“参考自然对数底数e的二分之一”背后的临界阈值推导思路，虽与真实参数有些出入，但大致方向没有偏。最后一段写道：“这篇公告最诚实的部分，是它选择了一个大家看不懂的数学符号来概括它的意图。这已经是体系能给出的最大程度的坦诚——把核心逻辑写在公告里，但不解释，赌大多数人不会去追问。”

        韩世清看完，把帖子放在一边。他三十四岁写完那篇论文的深夜，在最后一页底端写了一行脚注，后来亲手删了。他以为删掉的是一个不适合出现在数学论文里的猜想。现在他知道了——他删掉的不是猜想，是预言。删掉它不是因为它是错的，是因为他当时不相信它会应验得这么快。而现在，有人在网上把赋分制的数学逻辑掰开揉碎了讲给所有人听，讲得比他任何时候面对政策委员会的表述更直接——而他甚至不确定自己内心是希望这篇帖子被删掉，还是希望它留在那里。

        他感到心脏一阵阵刺痛，拉开抽屉，取出速效救心丸。含了六粒。药味在舌下散开，微苦微凉。他靠在椅背上，闭着眼睛。然后他重新打开台灯，在备忘录上写了最后一行字——“韩世清，男，五十八岁，经历过三次高考改革、两次课标修订、一次赋分制制定。目前每天含药次数较去年同期增加约一倍。仍在工作。仍然不知道议长在想什么。仍然相信那个删掉的脚注可能是错的。”

        他停了一下，又在下面加了一行——“但他对这个‘仍然’本身，已经没有年轻时那么确定了。”

        台灯亮着，窗外长安街车流如织锦流光。那篇帖子没有被删。他不知道这对他来说是安慰还是更深的麻烦。他只知道，今天晚上不需要再含第二次药。他合上文件夹，把速效救心丸放回抽屉。明天还有会。议长办公室的备忘录还压在案头——“可适时研究优化方案”。他还没有决定那个优化方案长什么样。但他知道，不管优化方案怎么改，那道写在自然对数底数二分之一上的分数线，已经不再只是数学了。它正在变成更多东西——家庭的底牌、企业的靶子、舆论的燃料、议长桌上一次“再研究”的等待。而他站在这条线的这一侧，手里只有一支没墨的笔和一沓发黄的草稿纸。

        【This chapter is finished reading】