第92章 古代文献能否作为现代领土扩张的依据 (4 / 7)

        这就是鱿鱼国的逻辑。

        不是因为他们相信永乐圣旨是真的，而是因为他们不能冒这个风险。

        鱿鱼国的存在合法性，在很大程度上建立在《圣经》的历史叙事之上——“上帝应许之地”、“列祖的土地”、“三千年前的王国的延续”。

        如果今天安理会宣布“六百年前的圣旨没有法律效力”，那么明天就有人敢宣布“三千年前的圣经也没有法律效力”。

        这个先例，不能开。

        所以鱿鱼国必须支持夏国。

        不是支持吴法，而是支持“古代文献可以作为现代领土主张的依据”这个原则。

        夏国代表张远航看着鱿鱼国代表，嘴角微微动了一下，几乎不可察觉。

        他当然知道鱿鱼国为什么支持他们，不是因为友谊，不是因为利益，而是因为逻辑。

        在这个问题上，夏国和鱿鱼国坐在同一条船上。

  The content is not finished, continue reading on the next page