第281章 美国自战后的困境3 (2 / 6)

        他们认为，介入政治会分裂工人队伍，损害工会的实际利益。

        但在基层，变革的暗流已经开始涌动。

        1926年，纽约服装工人工会（ILGWU）一个秘密代表团，设法访问了柏林的几家国有化纺织厂。

        他们带回来的报告在工会积极分子中引起震动：

        “那里的工会不是仅仅在资方面前抗议。他们通过工厂委员会，直接参与生产计划、安全规章甚至管理人员的部分任免。”

        这种“经济民主”的图景，对习惯了对抗性劳资关系的美国工会成员产生了巨大的吸引力。

        到了1927年，这种影响开始公开显现。

        在宾夕法尼亚州无烟煤产区的一次大规模罢工中，矿工们打出的标语除了传统的“提高工资”、“缩短工时”外，出现了一条引人注目且让当局极度不安的新口号：

        “我们要德国矿工的安全标准！”这条标语直指美国矿山骇人听闻的事故率，并隐晦地指向了一个被官方极力贬斥的制度所能提供的保障。

        更为激进的行动来自世界产业工人联盟（IWW）的成员。

        他们在匹兹堡、芝加哥等工业城市的街头散发油印传单。

        传单内容详细对比了两国工人在收入、工时、福利和工作环境上的差距，并将其根源归结于资本主义剥削与社会主义计划经济的区别。

  The content is not finished, continue reading on the next page