第235章 法共的发展 (3 / 6)

        他们强调街头动员、总罢工、工人武装自卫的必要性，认为只有通过超越法律框架的群众直接行动，乃至最终的革命起义，才能打破国家机器。

        但立刻就有人反驳这种观点。

        “同志，我理解你的愤怒。

        但请看看现实！法国不是1917年的俄国，也不是1918年崩溃的德国！

        我们面对的是一个虽然问题重重但控制力仍然强大的资产阶级共和国，它有遍布全国的警察、忠于政府的军队、复杂而富有弹性的政治体系，还有根深蒂固的共和传统在部分民众中的影响。

        盲目冒险只会导致我们最优秀的同志白白牺牲，让党再次被宣布为非法，陷入万劫不复的境地！

        我们应该充分利用共和国提供的选举政治空间，与社会党左翼、激进工会结成选举联盟，在市镇、省乃至国民议会中赢得席位，通过立法斗争改善工人处境，扩大党的影响力和合法性，逐步夺取政权！”

        这是 议会斗争派 的核心论点。

        他们深受法国悠久的议会政治传统影响，认为在法国这样的政治文化中，通过选举赢得政权是更现实、代价更小的道路。

        他们警惕任何可能让党被贴上暴力颠覆标签的行动，主张更为文明和合法的斗争策略。

        所有人的目光转向了让诺。他作为党内少数亲历过红色德国、并一直与之保持密切思想交流的高层，他的立场独特而关键。

        让诺站起了身：

  The content is not finished, continue reading on the next page