第49章 当庭反杀 (2 / 7)

        “鉴定是必要的，但证人当庭陈述本身具有证据效力。”法官看向刘小东，“证人刘小东，你声称受刘明、王海指示。他们是如何具体指示你的？当时还有何人在场？”

        “去年十一月三十日，也就是寒晓东离职第二天下午，刘明和王海把我叫到刘明办公室。刘明说，公司需要‘处理’一下寒晓东留下的隐患，让我在第二天上午，用寒晓东留在系统里的旧账号权限，发一封邮件。邮件内容和附件他给了我一个U盘。王海负责在操作前后清除测试电脑的相关日志，并确保那段时间邮件服务器没有异常告警。整个操作就我们三个人知道。刘明承诺事成后给我一笔奖金，并帮我调薪。后来事情办完，奖金没给，只给了孙律师那笔封口费让我走人。”刘小东回答道。

        “反对！这是单方面诬陷，无其他证据印证！”孙伟再次喊道。

        “证人刘小东，”寒晓东这时站了起来，他作为公民代理人，被允许向证人发问，“你刚才说，刘明和王海指示你操作。那么，关于伪造监控录像、植入电脑操作日志、以及安排笔迹鉴定等事项，他们或孙伟律师是否对你提起过？”

        “监控和日志的事，王海提过一句，说‘那边录像和日志都安排好了，你只管发邮件’。笔迹鉴定的事我没听他们说过。但有一次在刘明办公室外，我听见刘明打电话，好像是在联系一个鉴定中心的人，说什么‘样本要处理好，别出岔子’，当时孙律师好像也在电话里说了几句，但具体内容没听清。”刘小东说。

        寒晓东看向法官：“法官，证人证言与之前我方提交的聊天记录时序分析，在多处细节上可以相互印证。聊天记录显示孙伟与赵永明合谋伪造多项证据，并提及‘小刘’操作邮件；刘小东的证言证实了邮件伪造的具体操作者、指使者及部分背景。两者结合，已形成完整证据链的又一环。我方申请，将证人刘小东的证言及提交的电子物证，与之前提交的聊天记录时序分析报告，共同作为新证据组，用以证明原告方在本案中涉嫌系统性伪造证据、诬告陷害。”

        “原告方，对被告方的申请及证人证言，你们需要时间准备质证意见吗？”法官问孙伟。

        孙伟咬牙：“需要！这完全是突然袭击！被告方在开庭前最后一刻才提交新证人，剥夺了我方合理质证的权利！我请求休庭，给我方时间核实证人背景、调查其证言真伪、并对所谓新物证进行鉴定！”

        “反对。”寒晓东冷静地说，“证人刘小东的身份和联系方式，我方在周五法庭调查后，已通过法院电子诉讼系统向原告方送达了证人名单和基本陈述摘要，完全符合证据规则。原告方声称的‘突然袭击’不成立。至于证物鉴定，法庭可当庭委托有资质的机构，在双方监督下进行快速校验，无需长时间休庭。”

        法官看了看时间，又翻了翻手边的文件，显然寒晓东说的是事实。他沉吟片刻：“原告方对证人的质证权利必须保障。但本案审理期限已近，不宜再长时间休庭。这样，现在由原告方对证人刘小东进行交叉询问。询问结束后，法庭将当庭组织双方，在技术专家辅助下，对证人提交的U盘文件、短信及银行流水记录，进行哈希值校验及基本真实性核查。核查结果当场告知。现在，原告律师，你可以向证人提问了。”

  The content is not finished, continue reading on the next page