第47章 原告方的情绪操控 (13 / 14)

        他的话很有感染力，旁听席上有人点头。法官的表情也显得严肃。

        轮到寒晓东。他站起来，走到法庭中央，面向法官。

        “法官，原告律师用道德谴责代替法律论证，用情绪渲染掩盖证据缺陷。但法庭是讲事实、讲证据的地方。今天，原告提出了三组证据，都被我用事实和逻辑逐一反驳。电脑操作日志无法锁定操作人，邮件发送缺乏物理可能性，监控录像中的人不是我。更重要的是，笔迹鉴定证明合同签名是伪造的。这些证据漏洞，原告无法解释。”

        他停顿，看向孙伟。

        “原告律师试图把一起证据存疑的商业纠纷，包装成道德审判。但我想问，如果原告真的证据确凿，为什么不敢提供VPN日志？为什么不敢提供审批记录？为什么在笔迹鉴定结果出来后，还要坚持重新鉴定？因为他们心虚。因为他们知道，这些证据经不起检验。”

        他转向法官。

        “法官，我请求法庭驳回原告的全部诉讼请求。同时，我保留追究原告诬告陷害的法律责任。这不是一场道德审判，这是一场证据检验。而检验的结果是，原告的证据，站不住脚。”

        他说完，回到被告席。法庭安静了几秒。

        法官合上案卷。

        “本案事实复杂，证据矛盾。本庭将择日宣判。休庭。”

  The content is not finished, continue reading on the next page