字体
关灯
上一章 目录 下一页 进书架
    第122章 决定权 (1 / 9)

        2010年9月,北京。

        那几封邮件,林煜在八月底陆续发出去的。

        不是一天发完的,是想了几天,改了几稿,然后分开发的。

        给Sarah的邮件写了最久。

        他写了三个版本,第一个版本很长,把记忆锚定模块和情绪稳定模块的问题逐条列出来,讲技术层面的风险,讲伦理层面的边界,讲这两个模块如果从整体系统里单独拿出来使用,可能出现哪些他无法预判的后果。

        写完,他重新读了一遍,删掉了。

        太长了,而且他意识到,那封邮件的底层逻辑是“你应该听我的“,但他没有那个立场了,2008年的协议把那个立场签出去了。

        第二个版本很短,就是说他有顾虑,希望在商业化之前能有一次正式的技术评审,邀请独立的伦理专家参与。

        这个版本他留了两天,最后也删掉了,因为他知道那个“正式评审“即使发生,结论也不由他决定。

        第三个版本,他最后发出去的那个,就是把顾虑说出来,不要求任何动作,只是说,作为技术的原始设计者,他认为有必要记录这些顾虑,以便将来如果出现问题,有据可查。

        他发出去之后,盯着发件箱看了一会儿,然后关掉邮件客户端。

  The content is not finished, continue reading on the next page
  • 上一章 目录 下一页