《画理玄机录》 (1 / 7)

        永乐年间，金陵有书生陈子安，家藏三代书画，尤擅鉴古。其人目如点漆，能辨绢帛经纬，墨色浓淡，然性狷介，常言：“相不可睹，理不可穷。”世人多不解其意。

        是年秋，姑苏文氏携《溪山无尽图》求鉴。卷轴方展，满室生寒。子安凝眸半炷香，忽抚掌长叹：“此非宋人笔意！”

        文氏愕然：“先生何出此言？此卷乃先祖传世，绢色墨韵，皆合宣和规制。”

        子安指画卷右下云雾处：“观其皴法，似披麻而实斧劈；察其设色，类青绿而隐赭黄。此等笔意，当是元末隐士仿北宋河阳李成之作。”言毕取清水半盏，棉纱轻拭，云雾间竟显蝇头小楷：“至正七年暮春，云林散人摹李营丘笔意”。

        文氏拜服，子安却蹙眉：“然则理有未通之处。”

        “愿闻其详。”

        “李成真迹《溪山无尽》早毁于靖康之乱，云林散人何以得见？且此卷题跋全无，装池簇新，不合常理。”子安以指甲轻叩天杆，其声闷浊，“此中恐有夹层。”

        当夜，子安闭户焚香。银刀启裱，三层宣纸下，果见素绢半幅，上书狂草二十八言：

        “相非相，理非理，

        丹青深处隐玄机。

        九嶷烟云三湘雨，

  The content is not finished, continue reading on the next page