第333章 攻击策略：苏瑾的法律围剿 (4 / 5)

        阿九迅速调出相关文件：“根据规则第7.3条，拍卖方需保证其对拍品拥有合法所有权或处分权，但此保证不排除第三方提出权利主张。如拍卖过程中出现所有权争议，拍卖方有权决定中止该拍品拍卖，相关争议由各方自行通过法律途径解决。第12条，如因战争、自然灾害、法律或政府行为等不可抗力导致拍卖无法进行，主办方不承担责任，并可取消或延期拍卖。”

        “很好。”苏瑾眼中闪过一丝光芒，“我的公开指控和官方机构的即时关注，足以构成‘所有权争议’，甚至可以被解释为某种‘政府行为’的前兆。我会在现场援引这些条款，要求拍卖方依据第7.3条，立即中止三件青铜器的拍卖，并将拍品交由中立第三方（或摩纳哥司法当局）暂管，直至争议解决。同时，暗示如果拍卖方不配合，其行为可能构成对摩纳哥法律和国际公约的藐视，进而引发更严重的法律后果（即触发类似‘不可抗力’的情况，导致整个拍卖会被当局介入甚至取消）。”

        “这是对拍卖方决策者的直接心理和法律施压。是冒着得罪所有在场宾客、引发整个活动崩溃的风险继续拍卖，还是暂时妥协，将问题限制在三件拍品上？在多重压力下，理智的决策者很可能会选择后者。”

        “第四层：预案与后手。”

        “以上三层策略，是基于现场能够相对顺利执行、摩纳哥当局愿意且能够快速响应的理想情况。我们必须做最坏的打算。”

        “预案A：拍卖方强硬拒绝，现场安保试图武力干预，控制或带走文物。此时，陆沉舟和林晚的身份就是关键。陆沉舟的‘俄罗斯寡头继承人’身份可以表现出强硬的姿态，甚至假装对文物势在必得，以‘买家’身份要求验看或暂时保管，制造混乱，拖延时间。林晚的‘阿联酋公主顾问’身份则可以扮演调停或施加外交压力的角色。同时，阿九需要随时准备远程干扰游艇的通讯和部分控制系统，必要时制造小范围混乱（如局部断电、火灾报警误触发等），为‘夜枭’的接应小组创造机会，或为摩纳哥当局的强制登船争取时间。”

        “预案B：摩纳哥当局反应迟缓或态度暧昧。我们需要有备用的‘舆论炸弹’。提前准备好详实的材料包，包括三件文物的清晰图片、被盗证据链、与阿斯特里翁基金会的关联、以及现场冲突的影像记录（由我们的人秘密拍摄）。一旦情况不妙，立即通过多个匿名渠道，将材料同时发送给全球主要的调查记者、文物返还组织、国际艺术媒体和社交媒体大V。标题要震撼：‘国际顶级艺术基金会被控拍卖中国被盗国宝，涉嫌洗钱！’、‘摩纳哥公海拍卖会惊现赃物，富豪匿名交易曝光！’ 用舆论风暴倒逼官方行动。”

        “预案C：最坏情况，游艇强行驶入公海，或对方动用武力抵抗。此时，行动目标从‘扣押文物’转为‘保全证据、安全撤离’。林晚、陆沉舟和我，首要任务是利用伪装身份和现场混乱脱身。阿九需尽全力确保我们拍摄到的影像资料和获取的实物证据（如可能拿到的一份拍卖名录或相关文件）能安全传出。‘夜枭’的接应方案必须确保万无一失。同时，启动对阿斯特里翁基金会全球关联账户的紧急冻结申请（已准备相关法律文件），进行釜底抽薪式的打击，即使拿不回文物，也要让他们付出惨痛代价。”

        苏瑾说完这一整套层层递进、既有正面强攻又有侧翼迂回、既有法律精准打击又有舆论心理威慑的策略，感到一阵精疲力竭，但更多的是胸有成竹的笃定。这不再是简单的扣押，而是一场精心策划的法律战役，目标是在对方最意想不到的时间和地点，利用规则、心理和信息的组合拳，打出致命一击。

        “阿九，将以上策略整理成详细方案，包括每一步的具体执行步骤、所需文件清单、通讯时点和话术、应急预案触发条件，形成行动指南。同时，模拟推演不同情境下的对手反应和我们应对。重点模拟：拍卖师的反应、匿名宾客的可能情绪、游艇安保主管的决策模型、摩纳哥警方和金融监管机构的可能响应时间及态度。”

  The content is not finished, continue reading on the next page