第233章 第一步：舆论反攻，揭露隐门存在 (2 / 6)

        唐世卿推了推眼镜，补充道：“从法律层面，重启旧案调查难度极大，尤其是涉及国企改制和已故人员。但如果我们能找到新的、确凿的证据，证明当年关键证据系伪造，或办案程序存在重大瑕疵，就可以申请再审，甚至推动相关机构重启调查。即便不能立刻翻案，也能在舆论上争取主动，严重打击对方放出的伪证可信度。”

        陆沉舟的手指在桌面上轻轻敲击：“证据，‘夜枭’和苏女士提供的情报显示，‘信达丰’这条线值得深挖。当年经手此案的某些关键人物，是否还在世？是否有可能被收买或胁迫？”

        苏瑾接口：“‘棋手’正在全力追查。当年的主审法官三年前已病逝。一位关键的行贿‘中间人’五年前因车祸去世，肇事司机逃逸，至今未破案。但负责具体取证工作的两名检察官和一名纪委工作人员，目前仍在相关系统，但已调离原岗位或接近退休。‘锁匠’正在尝试从外围切入，调查他们及其直系亲属近二十年的财务状况和社会关系突变点。‘百灵’在交叉比对所有关联方的信息，寻找突破口。不过，这需要时间，而且对方很可能会抹去痕迹。”

        “我们没有太多时间。”陆沉舟冷冷道，“舆论发酵的速度远超司法程序。必须在对方彻底污染公众认知之前，发出足够响亮、足够有分量的反驳声音。”

        林晚忽然开口，眼中闪过一丝锐利的光芒：“既然司法途径慢，舆论发酵快，那我们就用舆论对舆论。他们用媒体放伪证，我们为什么不能用媒体放疑点，甚至……放一部分真相？”

        会议室里安静了一瞬。

        苏瑾眼中亮起微光：“林小姐的意思是？”

        “找一家，不，找几家足够有分量、足够有公信力，同时又有胆量触碰这种陈年积案、背后势力盘根错节的媒体的调查记者。”林晚的思路越来越清晰，“把我们掌握的部分疑点、‘信达丰’的诡异股权变更、那些与可疑国际机构往来的资金线索，整理成一份逻辑清晰、证据链指向明确的调查报告。不用直接指控‘隐门’，就把矛头对准当年案件本身的不合理之处，对准‘信达丰’这家神秘公司的背景。提出问题，引导公众和专业人士去思考、去质疑。只要质疑的声音足够大，对方精心构建的‘完美证据链’就会开始松动。”

        唐世卿皱眉：“这很冒险。首先，这样的记者很难找，要对抗的压力难以想象。其次，我们手上的证据还不完整，过早抛出，可能打草惊蛇，也可能被对方反咬一口，说是我们为了翻案伪造证据，混淆视听。”

        “所以要选择最合适的人，用最稳妥的方式。”陆沉舟缓缓说道，目光投向苏瑾，“苏女士，‘棋手’在媒体界，是否有可信赖的、有能力也有意愿接这个‘烫手山芋’的人选？”

        苏瑾沉默了几秒钟，脑海中迅速闪过几个名字和面孔。最终，一个身影定格下来——坚韧、敏锐、不惧强权，在“棋手”的外围信息网络中曾有过短暂而可靠的合作，更重要的是，她与“隐门”似乎也有某种未了的纠葛。

  The content is not finished, continue reading on the next page