76.诉诸权威 (2 / 5)

        然后乌田检察官拿出检方认为是凶器的那把陶瓷刀：“检方请求展示甲第15号证据，在案发地的厨房放置着四把刀具，这把就是其中之一。

        虽然已经经过了清洗，但是搜查鉴定科在这上面检测到了受害人的血液，那么草野教授您对于这把刀具怎么看？”

        “从死者尸体刺伤的痕迹来推测凶器，伤口的深度在18到20厘米，最宽五厘米，可以断定凶器是单刃的锐器。

        从刀的形状和大小来看，我认为这就是凶器无疑。”

        乌田听到这话，故意装作一副难以启齿的样子说道：“有一位年轻的女法医，主张这个凶器和伤口不一致，对此，你怎么看？”

        草野教授听到对方这话一副高高在上的样子说道：“那位解剖医师的解剖数量是多少？”

        乌田一副难为情的样子说道：“据说只是教授您的1/10，1500件。”

        “既然是女性，那平常应该是被纵容过度，最近资历虽然不深，却爱说大话的女性研究者是越来越多了。”

        “也就是说她说的话并不可信？”

        草野教授听到这话说道：“没错，我有着丰富的解剖经验，从来把刀的样子来看，可以认为这就是凶器。”

        曰本的性别歧视问题一直很严重，但是表面上来看根本看不出，很多时候，从表面上来看男性对于女性的歧视都不具有攻击性和侮辱性。

        而是打心里觉得女性很弱，很无能，对待女性就像小猫小狗一样，用一种高高在上的样子俯视你。

        内容未完，下一页继续阅读