字体
关灯
上一章 目录 下一页 进书架
    第四百四十五章 是陛下抄袭我的理论! (3 / 10)

        丘濬在正统十二年的会试之中,多次提到了非一日之功的观点,列举了很多例子佐证。

        这是丘濬劳动价值论,它一点都不普通,它揭示了价值和劳动的密切联系,他和大明现任皇帝的观点不能说一模一样,只能说分毫不差了。

        丘濬不仅仅如此,他还在会试中说:「日中为市,使民交易,以通有无,以物易物,物不皆有,故有钱币之造焉;必物与币两相当值,而无轻重悬绝之偏,然后可以久行而无弊。」

        世界上的集市是为了方便百姓交易互通有无,以物易物的话,物不是一定会有的。

        所以才需要钱币,而且钱币和物品的价值相当,没有轻重上的偏差,就可以长久执行而没有弊端了。

        在总论了钱币的性质和一般等价物概念之后,丘濬批判了大明宝钞竭尽民力,而势要豪右窃印是钞法败坏的主要原因,他提出了行钱法,而且是轻重并用。

        但是丘濬只是一个普通的经学举人,他并没有办法解决银子和铜料从何而来。

        当然这些问题,朱祁钰都在解决,因为大明并没有银料和铜料,大明一年产十万两白银,还不够塞牙缝呢。

        大明一年至少需要七百万两到八百万两的白银,并且压印成为银币才够大明所需。

        所以,朱祁钰的国富论,并不是超越大明这个时代的产物,它是有切实土壤的。

        大明已经有举人,在正统十二年提出来了。

        内容未完,下一页继续阅读
  • 上一章 目录 下一页