第529章 为什么没有获得金棕榈？（求月票！） (5 / 7)

        “大家都知道，这届戛纳把评审团大奖给到了美好明天，而把金棕榈给到了灵魂的旅途，一部东南亚电影。”

        “很多人只是因为美好明天拿到了评审团大奖就欣喜若狂了，似乎并没有想过这个问题，为什么美好明天没有拿到金棕榈？”

        “事实上，只要比较一下就会发现，美好明天和灵魂的旅途有许多相似之处。”

        “灵魂的旅途讲述了一位贫苦农民在罹患绝症之后看到逝去家人的灵魂，并跟随着灵魂找到自己前世的故事。影片启用的都是非职业演员，剧中人物的对话多半也都是即兴发挥，镜头也很少用剪辑，都是用了长镜头。”

        “虽说灵魂的旅途表现出异国风貌、展现出一些超自然元素，似乎更符合戛纳评审团在追求艺术性上的口味，但不得不说，这部电影相比于美好明天来说，即使是在艺术性和内涵上，也并没有那么明确的优势。”

        “相反，美好明天讲述的是对贫富差距、金钱对人的异化作用、资本操纵科技掌控人们生活、人变成数据的担忧。相比于‘灵魂’而言，显然能够引发更加广泛的共鸣，内涵也更加深刻。”

        “而国内的很多人因为对戛纳的不了解，本能地认为国内的片子本来就不会太符合那些评审团的口味，所以拿不到金棕榈也很正常，这绝对是一种误读！”

        “在我看来，相比于灵魂的旅途，评审团应该也非常看好美好明天，根据小道消息，金棕榈奖实际上经过了三轮投票才最终决出。”

        “显然，看似尘埃落定的颁奖，实际上在我们看不到的地方，也有着许多波折。”

        “考虑到美好明天已经获得了评审团大奖，也就是事实上的主竞赛单元第二名，那么这三轮投票中，美好明天肯定也有一席之地。”

  The content is not finished, continue reading on the next page