名侦探柯南之我不是蛇精病txt this 一件很酷的事 (3 / 5)

        “不过这样一来，电车也会因为脱轨出事故，”灰原哀幽幽提醒道，“如果是现实里的电车，电车上的人都会死。”

        博士提出的想法根本行不通。

        非迟哥让原本‘死一个还是死五个’的选择题，变成了‘死六个还是死六个以上或者全死’的选择题。

        “这也算是电车难题的第三个答案吧，在死一个人、死五个人的答案之外，又增加了一个全部死亡的答案，”冲矢昴从那边走了过来，眯眯眼打量轮椅上的池非迟，“不过我很好奇，池先生为什么会想到这个答案？是最近心情不好吗？还是……讨厌这种选择？”

        池非迟不太喜欢被冲矢昴这样暗戳戳审视和试探，反问道，“你不觉得这也是一种解决办法吗？以这个难题本身来看，这是一个考验道德伦理的难题，但跳出难题本身来看，这是一个导致两派人争议不断的、破坏和谐的问题，全死了，争议也就解决了。”

        冲矢昴神色困惑，感觉自己需要捋一捋头绪，“这种说法……”

        “解决不了问题，就解决制造出问题的人，”池非迟神色轻松道，“做不了选择，就终结选择本身。”

        再换句话来说，只要他没有道德，道德就绑架不了他。

        做什么道德选择，自己快乐就好了啊。

        冲矢昴打住了思考，“我还是很难理解。”

        不用想了，他确定池先生的认知有问题，要是跟着池先生思考下去，他说不定也要去找心理医生了。

        回到他之前的目的。

        他问池先生为什么这么选择之前，就预设过池先生做出选择的原因、选择能够反映出的性格：

        如果池先生是因为心情不好而做出这种选择，那说明池先生表面冷静，其实还是很情绪化的人；如果池先生是因为讨厌选择而做出这种选择，那说明池先生讨厌这种无法两全其美的选择，可能道德感过强，可能有点完美主义、强迫症，一旦面临无法两全其美的选择，就有可能崩溃。

        现在池先生又给了他第三个答案——认知存在问题、精神或者心理状态不太对劲。

        这个答案出乎他意料，让他对池先生的性格判断充满了不确定性，但仔细想想，也不是很奇怪。

  The content is not finished, continue reading on the next page